A internet e as formas de representação

[Luis Nassif]

Por Giuseppe Campos Vicentini

Uma proposta marcante é a democratização do poder de decisão.
Neste contexto inserem-se modelos como
- Legislativo Aberto Digital
- Lista Partecipata
- Demoex
(para ler as propostas na íntegra ACESSE http://vozdasgerais.blogspot.com )
Vejamos por exemplo a proposta do LEGISLATIVO ABERTO DIGITAL:
A princípio votaríamos as leis com maior impacto sobre o desenvolvimento nacional e o nível de vida da população (uma, duas ou três por mês!) que seríam escolhidas na própria pauta de votações, também pelos cidadãos, por meio de terminais de votação nas cidades e sites do TSE e TRE´s. A habilitação de uma lei para escrutínio popular pode ser feita, por exemplo, estabelecendo um limite mínimo de intenções de voto (ex: 100.000) colhidas nos mesmos terminais e sites que irão hospedar as votações. Basta que o cidadão tenha um título eleitoral. Esse procedimento precisa ser voluntário.
Outra proposta interessante é a LISTA PARTICIPATIVA (Lista Partecipata - Itália) , onde parte dos membros do legislativo são votados como condidatos a partir de numa lista de cidadãos (sem filiação partidária) em que as decisões legislativas tomadas pelos eleitos são deliberadas em votações eletrônicas com todos os cidadãos. Em caso de infidelidade a caçassão é imediata.
Reflitamos, Discutamos, ...Construamos!

Uma referência bibliográfica nacional é o livro DEMOCRACIA PURA, do prof. J.Vasconcelos - Editora Nobel
Em ingles temos - DIRECT DEMOCRACY de Verhulst e Nijeboer

[Anilton Oliveira]

PV,PT,PMDB,DEM e PSOL, qual a diferença ?


Prezados(as)

Vcs devem ter presenciado na Comissão de Ética do Senado a votação do Sarney. A votação não foi pela ética e sim pela manutenção do apoio, do acordo do PT,PMDB e outros.

TODOS os partidos são iguais, o PV é igual ao PT,PMDB,DEM,PSOL e outros.

TODOS os "caciques", os dirigentes do partidos obrigam os representantes eleitos a executarem suas vontades para garantir os acordos, coligações que a cúpula faz.

Os filiados são reféns da direção em TODOS os partidos.

Leia os resumos dos Estatutos dos Partidos, em arquivo anexo, do PV, PT,PMDB, DEM e PSOL.

Por isso que precisamos criar o Partido Opinião Pública-POP.

Com a democracia direta os filiados não serão reféns da cúpula do partido.

Todas as decisões políticas serão tomadas por TODOS os filliados.

Vc deseja mudar o ambiente político, ajude a criar o POP.

Desde já agradeço a oportunidade.

Anilton Oliveira
Sâo Paulo-SP

[Anilton Oliveira]

Unicameralismo: O Brasil precisa do Senado e Câmara dos Deputados ?

Ao contrário dos deputados, que representam o povo, os senadores representam seus estados, por isso há um número igual para cada estado.

O deputado federal José Eduardo Martins Cardozo (PT-SP) representa a ala do partido que defende a reforma política e o unicameralismo, ou seja, a extinção do Senado.

A reforma política no Brasil tem que ser feita nos partidos políticos, pois cerca de 200 pessoas de cada partido, "os caciques" manipulam a vontade de milhões de eleitores.

A transformação tem que ser feita de dentro para fora.

Mude o jeito de pensar. Inove. Faça a diferença.

A democracia direta irá expressar a vontade da opinião pública. Os cidadãos irão criar e votar as leis.

Leia a reportagem na íntegra e assista o video da entrevista com o deputado.

Anilton Oliveira
São Paulo-SP
http://www.democraciadiretaja.net

[Raí Araujo]

Caro Giuseppe,aproveitando o gancho do Anilton,acho tambem que a proposta do Deputado Jose Eduardo M.Cardoso,do meu Estado,virá em boa hora,e se for acolhida pelo futuro Congresso Nacional,e virar lei,será a melhor coisa que poderá acontecer para anossa imberbe democracia.
Melhor do que termos 81 Senadores,dentre os quais efetivamente temos uns 10 ou 12 no máximo,que representam na verdadeira acepção da palavra representatividade,os seus Estados,e esta cambada de maus deputados federais,que mais parecem-se com "urubús em volta de uma carniça" poderíamos estar elegendo uma representação estadual proporcional ao Estado representado,geográfica e demográficamente,e só o fato de diminuirmos este número atual,para pouco mais de uma centena de representantes,teríamos nós eleitores,muito mais condições de cobrar destes escolhidos nas urnas,trabalho sério e respeito a seus compromissos,não só com suas bases eleitorais,mas tambem com as necessidades políticas de seus Estados,independente de suas filiações partidárias.