Portal Luis Nassif

“Um engano não se torna verdade por meio de ampla divulgação, nem a verdade se torna um engano porque ninguém a enxerga.” M.K.Gandhi

Exibições: 108

Responder esta

Respostas a este tópico

1. A única coisa em Auschwitz que se assemelha a uma câmara de gás humana foi construída em 1946 por Stalin.

2. Nenhum diagnóstico de morte por envenenamento por cianeto está registrado em nenhum campo de trabalho alemão.

3. Nenhum vestígio de restos dos milhões de corpos supostamente gaseados nos campos de trabalho alemães.

4. Nenhum dos generais de guerra depois da guerra, que escreveu suas memórias, fez qualquer alusão às câmaras de gás humanas ou, de fato, a qualquer intenção de exterminar um grupo étnico.

5. A Cruz Vermelha fez visitas normais e rotineiras a Auschwitz durante a guerra, e seus relatórios publicados não fizeram nenhuma alusão a qualquer gaseamento humano em andamento naquele local.

6. Nenhum documento autêntico que ateste o “Holocausto” existe em qualquer lugar.

7. Os arquivos de Bad Arolsen listam todos que viveram e morreram em todos os campos de trabalho alemães. Surge naturalmente a questão sobre qual é o número total registrado neste tremendo arquivo. É evidente que os gerentes deste arquivo não têm liberdade para contar sobre isso ou seriam presos por um crime tão terrível.


HOLOCAUST DEPROGRAMMING COURSE  https://holocaustdeprogrammingcourse.com/ 


http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=123 BIRKENAU


http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=121 AUSCHWITZ


http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=120 AUSCHWITZ/BIRKENAU


http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=163 DACHAU


http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=140 PROPAGANDA E REALIDADE






Die zahlreiche Gebäude und Einrichtungen leugnen unwiderlegbar den Holocaust ab, hätte Hitler irgendwelche Absicht die Gefangenen umzubringen, brauchte er auch keine kolossale Strukturen mit zahlreichen Abteilungen wie Kino, Sportsanlagen, Restaurant in Auschwitz http://vho.org/F/b/CICR/


https://lh5.googleusercontent.com/--E4PSXmmoCk/U1UrhPLDLNI/AAAAAAAC...  aufrichten zu lassen,

https://i0.wp.com/i63.tinypic.com/s59y12.jpg  dafür reichte es genug um sie zu töten wie Eisenhower es deutlich tat https://phaven-prod.s3.amazonaws.com/files/image_part/asset/1827720...



A Alemanha perdeu a guerra e os vencedores - os mesmos que inventaram e moveram o mundo para  defender os COMUNISTAS - escravizarão o mundo. Veja aqui https://www.e-reading.club/book.php?book=1020095  a origem das revoluções ou, pelo menos o sexto parágrafo do terceiro capítulo: Revolução Russa

"Neither Kaiser Wilhelm nor Adolf Hitler wanted war. Both WWI and WWII were thrust upon Germany by the Allied powers. Germany’s great sin was emerging too late as a consolidated nation-state and upsetting the long established balance of power scheme in Europe. The already established great powers, Britain, France and Russia, joined together in 1914 to destroy this new rival. When Germany rose phoenix-like from the ashes of WWI to again become a great power, they finished. the job with World War II. The deliberate destruction of Germany during the Second World-War can only be compared to the Roman destruction of ancient Carthage, and it was done for the same reason — to destroy a commercial rival. The “official” history of World Wars I & II, the story we learned in school, is a myth.


As the title “The Myth of German Villainy” indicates, this book is about the mischaracterization of Germany as history’s ultimate “villain“. The “official” story of Western Civilization in the twentieth century casts Germany as the disturber of the peace in Europe, and the cause of both World War I and World War II, though the facts don’t bear that out.


During both wars, fantastic atrocity stories were invented by Allied propaganda to create hatred of the German people for the purpose of bringing public opinion around to support the wars. The “Holocaust” propaganda which emerged after World War II further solidified this image of Germany as history’s ultimate villain. But how true is this “official” story? Was Germany really history’s ultimate villain? In this book, the author paints a different picture. He explains that Germany was not the perpetrator of World War I nor World War II, but instead, was the victim of Allied aggression in both wars. The instability wrought by World War I made the 1917 Bolshevik Revolution in Russia possible, which brought world Communism into existence. Hitler and Germany recognized world Communism, with its base in the Soviet Union, as an existential threat to Western, Christian Civilization, and he dedicated himself and Germany to a death struggle against it. Far from being the disturber of European peace, Germany served as a bulwark which prevented Communist revolution from sweeping over Europe. The pity was that the United States and Britain did not see Communist Russia in the same light, ultimately with disastrous consequences for Western Civilization. The author believes that Britain and the United States joined the wrong side in the war.



About the Author


Benton L. Bradberry served as an officer and aviator in the U.S. Navy from 1955 to 1977, from near the beginning of the Cold War to near its end. His generation was inundated with anti-German propaganda and “Holocaust” lore. Then, in his role as a naval officer and pilot, he was immersed in anti-Communist propaganda and the war psychosis of the Cold War era. He has had a life-long fascination with the history of this period and has read deeply into all aspects of it. He also saw much of Europe during his Navy years and has travelled widely in Europe since. A natural skeptic, he long ago began to doubt that the “propaganda” told the whole story. He has spent years researching “the other side of the story” and has now written a book about it. The author is a graduate of the Naval Post Graduate School in Monterey, California with a degree in Political Science and International Relations."  https://katana17.wordpress.com/2016/10/01/book-the-myth-of-german-v...;

"THIS is the little book that opened my eyes about the mass of massive lies
we've all been told about Germany under National Socialism, and specifically
it's Chancellor, Adolf Hitler.

To my mind the greatest lie was that "Adolf Hitler planned to conquer the
world and enslave the inhabitants of all nations". In reality the ones making
those accusations are the ones who plan to conquer the world. The defeat of
Germany was a defeat for all the inhabitants of the world, just as Adolf Hitler

The group promulgating that big lie was successful in its efforts to instill a
deep sense of both fear and hatred of the man who wanted only to restore some
of the areas of land that had been sliced out of Germany by the Versailles
Treaty after WWI, bring the German people back into the fold of their natural
country borders, and protect western Europe from the Communist/Bolshevik
tyranny threatening to wreak its havoc throughout the continent, and the world.

In another small book titled. The Nameless War , Captain A. H. M. Ramsay
gives convincing evidence of the above statement. For some of our readers this
will be a turning point (as it was for me). The more lies you uncover, the more
truth you desire. Those of you who would rather remain blissfully ignorant will
leave now. Those of you who know the truth and hate the truth will be frothing
at the mouth that the lies are being exposed.

Captain Ramsay was a veteran of the first World War, a former member of
His Majesty's Guard, and — at the time of his arrest and imprisonment — a
member of the British Parliament. He was arrested without formal charges and
thrown into Brixton Prison for nearly three years because he discovered and
attempted to reveal the culprits who were clamoring for, orchestrating and
promulgating what became the Second World War."

Nobody wanted war in England or Germany except Winston Churchill and
the War Hawks who controlled him and the press (just like in the U.S. of A.

then and today). When Prime Minister Chamberlain returned from a trip to
Germany where he had entered into one-on-one conversations with Chancellor
Hitler, he announced to the Parliament and the British people that "there will be
no war".





https://www.big-lies.org/jews/#holocaust  https://www.big-lies.org/holocaust-revisionism/index.html  pg 397




https://nationalvanguard.org/2016/01/holocaust-house-of-cards/ 331




https://nationalvanguard.org/2017/05/the-latest-in-holohoaxing/ =





https://verdade1945.blogspot. https://ssbiblioteca.webs.com/O_Verda...













https://www.counter-currents.com/2013/08/interview-with-chip-smith-... minha impressão geral do revisionismo do Holocausto - que ele tem um valor acadêmico demonstrável e não deveria estar sujeito à censura ou à criminalização. em qualquer caso, de certa forma explica por que escolhi publicar o livro de Samuel Crowell, A Câmara de Gás de Sherlock Holmes e Outros Escritos sobre o Holocausto, o Revisionismo e o Entendimento Histórico , que, estou convencido, é um livro verdadeiramente importante.   =  https://www.counter-currents.com/2015/11/responses-to-holocaust-pro...



Ilya Ehrenberg - Der Mann, der die 'Sechs Millionen' Lüge erfand http://www.der-wahre-holocaust.josru.com/genozid-ist-ein-judisches-...






Todos, exceto dois dos alemães, nos 139 casos que investigamos, foram chutados nos testículos além do reparo. Este foi o Procedimento Operacional Padrão com os investigadores americanos.

,Wenn man solche Wahrheiten nicht mehr offen aussprechen könne, „dann leben wir nicht mehr in einer Demokratie ' “ Erika Steinbach

The International Campaign for Real History

American Atrocities in Germany



AMERICAN investigators at the U. S. Court in Dachau, Germany, used the following methods to obtain confessions: Beatings and brutal kickings. Knocking out teeth and breaking jaws. Mock trials. Solitary confinement. Posturing as priests. Very limited rations. Spiritual deprivation. Promises of acquittal. Complaints concerning these third degree methods were received by Secretary of the Army Kenneth Royall last Spring [1948]. Royall appointed Justice Gordon Simpson of the Texas Supreme Court and me to go to Germany and check up on the reports. Accompanied by Lt. Col. Charles Lawrence, Jr., we went to Munich, Germany, set up offices there, and heard a stream of testimony about the way in which American atrocities were committed.

But first, a bit of the background. Last Spring the Supreme Court refused the habeas corpus petition of Col. Willis N. Everett, Jr., an American lawyer, who had served as defense counsel for the 74 Germans accused in the famous Malmedy case. Everett is a very able lawyer, a conscientious and sincere gentleman. He is not a fanatic.

In his petition, Everett charged that the Germans had not received a fair trial. Everett did not claim that all the German defendants were innocent, but since they did not have a fair trial, there was no way of telling the innocent from the guilty.

The tragedy is that so many of us Americans, having fought and won the war with so much sweat and blood, now say, "All Germans should be punished." We won the war, but some of us want to go on killing. That seems to me wicked.

If Everett's shocking charges were true, they would be a blot on the American conscience for eternity. The fact that there were atrocities by the Germans during the war against Americans, or by Americans against Germans, would not in the least lessen our disgrace if such peacetime atrocities were to go unchallenged.

Our specific assignment was not only to examine Col. Everett's charges, but also to examine the cases of the 139 death sentences, which at that time remained unexecuted: 152 Germans had already been executed.

The 139 doomed men who were still alive fell into three groups. They were accused of involvement in the Dachau concentration camp crimes, in the killing of American fliers, or in the Malmedy massacres. Let me say that I believe the crimes for which these Germans were tried actually took place, and that some Germans were guilty of them.

But we should not let the indiscriminate hate of all Germans that was generated during and after the war, blind us to the necessity of punishing the guilty ones only.

HimmleronTimeAfter this investigation, and after talking to all sides, I do not believe that the German people knew what the German Government was doing. I am convinced the German populace had no idea what diabolical crimes that arch-fiend, [Heinrich] Himmler, was committing in the concentration camps. From the atrocities we learned about, he must have been the very prince of devils.

But as for the Germans at large, they fought the war as loyal citizens with a fatherland to support, and a fatherland to defend.

Some American fliers, shot down on bombing raids over Germany, were killed by German civilians.

These Germans felt that the American fliers were the murderers of their defenseless wives, mothers, and children who were in the bombed cities, just as the English felt that German fliers were their murderers. That's war.

I felt deeply about these fliers. I had two sons in the Air Force. Jimmy made 35 missions over Germany and returned safe, thank God! D*** made 32 Missions and was finally shot down over Italy. He spent 12 months in a German prisoner-of-war camp and was fairly well treated. He is now in a sanitarium in Arizona recovering from TB he contracted in the camp.


The Malmedy massacres, in which a group of American prisoners of war were mown down after being captured during the Battle of the Bulge, actually happened. But can't we distinguish between the assertion that these atrocities did happen, and the assertion that they were committed by these 74 Germans who had been in or near Malmedy at that time?

Because some wicked sadistic German individuals did it, are we doing the right thing by saying any and all Germans we lay our hands on are guilty and should be destroyed? I personally don't believe that. That's not the way of thinking I learnt in my church, or you learned in your church.

On Russian insistence, the Americans couldn't retry these men. The Russian philosophy in these matters is that the investigators determine the guilt or innocence of the accused, and the judge merely sets the sentence. We accepted the Russian formula of no-retrial, but we won out on the presumption of innocence before trial.

The American prohibition of hear-say evidence had been suspended. Second and third-hand testimony was admitted, although the Judge Advocate General warned against the value of hearsay evidence, especially when it was obtained, as this was, two or three years after the act. Lt. Col. Ellis and Lt Perlof the Prosecution pleaded that it was difficult to obtain competent evidence. Perl told the court, "We had a tough case to crack and we had to use persuasive methods." He admitted to the court that the persuasive methods included various "expedients, including some violence and mock trials." He further told the court that the cases rested on statements obtained by such methods.

The statements which were admitted as evidence were obtained from men who had first been kept in solitary confinement for three, four, and, five months. They were confined between four walls, with no windows, and no opportunity of exercise. Two meals a day were shoved in to them through a slot in the door. They were not allowed to talk to anyone. They had no communication with their families or any minister or priest during that time.

This solitary confinement proved sufficient in itself in some cases to persuade the Germans to sign prepared statements. These statements not only involved the signer, but often would involve other defendants


Our investigators would put a black hood over the accused's head and then punch him in the face with brass knuckles, kick him, and beat him with rubber hose. Many of the German defendants had teeth knocked out. Some had their jaws broken.

All but two of the Germans, in the 139 cases we investigated, had been kicked in the testicles beyond repair.This was Standard Operating Procedure with American investigators.

Perl admitted use of mock trials and persuasive methods including violence and said the court was free to decide the weight to be attached to evidence thus received. But it all went in.

One 18 year old defendant, after a series of beatings, was writing a statement being dictated to him. When they reached the 16th page, the boy was locked up for the night. In the early morning, Germans in nearby cells heard him muttering. "I will not utter another lie." When the jailer came in later to get him to finish his false statement, he found the German hanging from a cell bar, dead. However the statement that the German had hanged himself to escape signing was offered and received in evidence in the trial of the others.

Sometimes a prisoner who refused to sign was led into a dimly lit room, where a group of civilian investigators, wearing U. S. Army uniforms. were seated around a black table with a crucifix in the center and two candles burning, one on each aide. "You will now have your American trial," the defendant was told.

The sham court passed a sham sentence of death. Then the accused was told, "You will hang in a few days, as soon as the general approves this sentence: but in the meantime sign this confession and we can get you acquitted." Some still wouldn't sign.

We were shocked by the crucifix being used so mockingly.

In another case, a bogus Catholic priest (actually an investigator) entered the cell of one of the defendants, heard his confession, gave him absolution, and then gave him a little friendly tip: "Sign whatever the investigators ask you to sign. It will get you your freedom. Even though it's false, I can give you absolution now in advance for the lie you'd tell."

Our final report on these trials has been turned over to Secretary of the Army Royall. In spite of the many instances like those I have described. we found no general conspiracy to obtain evidence improperly. With the exception of 29 cases, we saw no reason why the executions should not be carried out. For the 110 others, there was sufficient competent evidence from other sources to warrant the death penalty, exclusive of the evidence obtained by the third-degree.

The 29 men whose sentences we recommended for commutation certainly did not have a fair trial by American standards. Twenty-seven of them were to have their terms reduced to life, one of them was to get 10 years, and one would get two and one-half years, according to our recommendations. We also recommended a permanent program of clemency for reconsideration of the sentences of other prisoners convicted in war crimes cases.

Secretary Royall has saved our national conscience. Could we as Americans ever have held our heads up if he hadn't looked into it? He has saved our national prestige and our international reputation.

However, in spite of Secretary Royall's action in this matter, there is little real room for complacency on the part of Americans. Rather our report reveals, by implication, that we still have a serious situation in Germany to clear up. Moreover, five of the men for whom we recommended commutations have been hanged since we turned in our report. In all 100 of the 139 we set out to investigate are now dead.


The American investigators who committed the atrocities in the name of American Justice and under the American flag are going scot-free. At this point there are two objectives which should be aimed for:

  • 1. Those prisoners whose death sentences have not been commuted and who have not yet been hanged should be saved, pending full judicial review.
  • 2. American investigators who abused the powers of victory and prostituted justice to vengeance, should be exposed in a public process, preferably in the U. S., and prosecuted.

Unless these crimes committed by Americans are exposed by us at home, the prestige of America and American justice will suffer permanent and irreparable damage. We can partially atone for our own misconduct if we first search It out and publicly condemn and disavow it. If we wait for our enemies to blazon our guilt abroad, we can only bow our heads in shamed admission.



EDWARD L. VAN RODEN, a Pennsylvania judge served in World War I and II, in the latter as Chief of the Military Justice Division for the European Theater where he saw service in Normandy, Belgium, the Rhineland, the Battle of the Bulge, and in the Ardennes. In 1946 he was reassigned to active duty and served on several important court martial trials in Germany. In 1948 Secretary of the Army Royall appointed him to an extraordinary commission charged with investigating the Dachau War Crimes program.
Source http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/Dachau/VanRoden1948.html
Consequências da propaganda aliada da atrocidade: o assassinato em massa de civis alemães em Praga, maio de 1945 https://www.youtube.com/watch?v=dJHFKlHaHxY&NR=1 Hinrichtung deutscher Vertreibungsopfer  https://www.youtube.com/watch?v=e94XqNhgOWU&t=2s  Hellstorm O verdadeiro genocídio legendado https://www.youtube.com/watch?v=fpLlH3QTT08&t=476s
HITLER https://quenosocultan.wordpress.com/2016/04/20/adolf-hitler-un-pala...
HITLER https://quenosocultan.wordpress.com/2014/06/14/adolf-hitler-hombre-...
A VIDA NA ALEMANHA DE HITLER http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=411
Campanha do Presidente Roosevelt para incitar a guerra na Europa: http://www.ihr.org/jhr/v04/v04p135_Weber.html
Lobby bancário https://www.gegenfrage.com/banken-militaer-usa/
COMO UM CONFLITO LOCAL TORNOU-SE UMA GUERRA MUNDIAL: http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=315
O QUE O MUNDO REJEITOU http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=262
Por que Hitler foi OBRIGADO, FORÇADO, COAGIDO a SOCORRER os alemães em 01/09/1939? http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=69   http://jrbooksonline.com/polish_atrocities.htm    http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=129
Propaganda difamatória anti alemã americana   http://www.saopauloantiga.com.br/quinta-divisao-panzer/#comment-42692

Hitler hatte Recht als er meinte, nur am deutschen Wesen ( Christentum = Freiheit)  könne die Welt genesen. 

Es gibt kein anderes politisches System als der Kommunismus, das derart   brutal  die  Menschen  versklavt.

Kommunismus bedroht nicht die Geldkontrolle – weil es  ein Instrument der Geldmacht ist 


Auf den Köder des Kommunismus beißen die unreifen und unerfahrenen jungen und auch alte Menschen an, sogar viele Intellektuelle …

 Die Idee des Kommunismus zieht die Armen der ganzen Welt unter ihren Bann. Diesen Armen verkünden wir die frohe Botschaft von der Verteilung der irdischen Güter an alle …

Gut ist, was uns Kommunisten nützt, was uns zur Weltherrschaft bringt. Schlecht ist, was uns daran hindern will. Offen sage ich euch: Wir stellen die Gewalt und Lüge in unseren Dienst. Ja, ihr müßt alles versprechen und nicht halten … Auf den Köder des Kommunismus beißen die unreifen und unerfahrenen jungen und auch alte Menschen an, sogar viele Intellektuelle …

Kommunismus ist unser Opium für die Völker. Unsere Außenpolitik heißt List und Intrige, unsere Innenpolitik ruht auf dem Terror! Unser Ziel ist: die Weltherrschaft.“ …

Die zwölf auserwählten Jünger Stalins klatschten 10 Minuten lang Beifall. In dem Lärm des Klatschens hörte keiner das Gemurmel Chruschtschows: „Aber Liebknecht hat doch schon gesagt: ,Wenn es einen Gott gibt, so sind wir Kommunisten die Geleimten!'“ – Nachdem der Beifall verebbt war, hob Stalin nochmals die Faust, und alles war augenblicklich mäuschenstill. „Genossen“, sprach er mit lauter Stimme, „vergeßt eines nicht: Redet immer vom Frieden,bereitet aber immer den Krieg vor! Zu Hause, in Rußland, dürft ihr mit groben Schuhen einhergehen. Im Westen aber schleicht auf leisen Sohlen umher, bis auch der Westen unser ist!“

Stalin müßte heute 20 Jahre nach seinem Tode die Liste der kassierten Länder vervollständigen. Vietnam kam dazu, Kambodscha, Afghanistan, dazu die durch kommunistische Revolutionen von innen her eroberten Länder. Mozambique wäre zu nennen, Angola, Äthiopien, Simbabwe usw. Insgesamt stehen allein auf dem Kontinent Afrika mehr als 20 Länder unter kommunistischem Einfluß.

Kein Wunder, daß viele meinen, daß der Antichrist aus dem kommunistischen Weltreich kommt. 

Streiflichter aus dem kommunistischen „Paradies“.

Es liegt so viel entsetzliches Material vor, daß es unmöglich ist, das alles zu berichten. Das gäbe nicht nur viele Bände, sondern eine ganze Bibliothek. Das meiste Material ist dem sehr zu empfehlenden Magazin von Wurmbrand „Stimme der Märtyrer“ (Mai 1983) entnommen. Ich besitze auch Originalberichte aus Nordkorea, Kambodscha, Rhodesien (Simbabwe) und anderen kommunistisch regierten Ländern.

Dazu einige Berichte.

Der Missionar James Stuart berichtete kürzlich aus Mozambique (Afrika) über die Verhaftung eines Christen mitsamt seiner Frau und seinen vier Kindern. Die Kinder waren aneinandergekettet. Die Kommunisten drückten der Frau eine Axt in die Hand und erklärten ihr: „Wenn du deinem Mann den Kopf abschlägst, lassen wir dich und deine Kinder frei. Wenn du dich weigerst, werden wir es tun und auch den Kindern den Kopf abschlagen.“ Der Christ bat seine Frau, sich dem Wunsch der Mörder zu fügen. Zögernd holte sie zum Schlag aus, brachte ihm aber nur eine Verletzung bei, an deren Folgen er später starb. Die Frau wurde wahnsinnig. Was mit den Kindern geschah, ist nicht bekannt.

Den Kommunisten macht es nichts aus, solche Greueltaten zu verüben. Je größer das Übel ist, desto weniger glaubwürdig erscheint es. Jahrelang wollte die Welt nicht glauben, zu welchen Untaten Stalin fähig gewesen war. Präsident Roosevelt hatte ihn den „guten Onkel Joe“ genannt. Die Kommunisten verlassen sich auf diesen psychologischen Trick und begehen absichtlich Scheußlichkeiten, die sich andere Menschen kaum vorstellen können. –


Kommunisten und die Kirchen (Juni 1983)

Die Kommunisten töten die Leute nicht nur einzeln, sondern auch in Gruppen. Lenin hat ja gelehrt: „Grundsätzlich haben wir nie auf Gewaltanwendung verzichtet und werden nie darauf verzichten können.“

In Nicaragua drangen uniformierte Kommunisten in eine Kirche ein, vergewaltigten fünf Musawa-Indianerinnen – darunter zwei zwölfjährige Mädchen – und töteten sie anschließend. Als nächste wurden sechs Gottesdienstbesucher, die gegen die Vergewaltigung protestiert hatten, auf der Stelle erschossen. Später mußten unzählige andere ihr Leben lassen. 40 Dörfer der Musawa-Indianer fielen der Zerstörungswut zum Opfer, das Vieh wurde geschlachtet und die Ernte vernichtet. In Tulinbila überführen die Kommunisten 13 Kranke in die katholische Kirche und steckten das Gebäude dann in Brand. Der evangelische Pfarrer Abel Flores und 13 kirchliche Mitarbeiter wurden vor einem Jahr verhaftet. Seither hat man nichts mehr von ihnen gehör. („Deutsche Tagespost“, 18. Dezember 1982.)

Im kommunistischen Mozambique (Afrika) starb der katholische Priester Estevao Mirassi nach drei Jahren Gefangenschaft. Andere sind immer noch eingekerkert. Viele Kirchen wurden geschlossen. Diejenigen Pfarrer, welche die Kommunisten unterstützten, bevor diese an die Macht kamen, werden inzwischen die wahre Natur ihrer neuen Herrscher erkannt haben. Vorher hatten sie sich als Freiheitskämpfer ausgegeben.

In Kambodscha töteten die Kommunisten drei Millionen Unschuldige und trachteten danach, jede Form von Religion auszumerzen. Von den 5000 Christen, die es in diesem Lande vor der Machtübernahme durch die Kommunisten gab, sind heute die meisten nicht mehr am Leben. Bischöfe, Priester, Mönche, Nonnen und evangelische Geistliche wurden umgebracht oder gingen an den Folgen der erlittenen Qualen zugrunde. Zur Zeit lebt im ganzen Lande noch ein einziger protestantischer Pfarrer.

In Vietnam floh jeder der konnte, von Schrecken gepackt, vor den Kommunisten. So kam es, daß eine halbe Million Vietnamesen einschließlich vieler Christen im Meer ertranken oder von Piraten ermordet wurden.

In China verbüßten 100.000 religiöse Führer Freiheitsstrafen. Tausende verloren ihr Leben gewaltsam.

Folter in Kuba (Juli 1983)

In Kuba befindet sich der Christ Valladares nach 22jähriger Gefangenschaft seit einiger Zeit wieder auf freiem Fuß. Der UNO-Kommission für Menschenrechtsfragen schilderte er, wie die herzlosen und so präzisen Kommunisten ihre Gefangenen behandeln: „Fässer mit Exkrementen und Urin wurden über die Gefangenen gegossen. Eloj Menojo wurde derart zusammengeschlagen, daß er sein Gehör und ein Auge verlor. Der sterbende Roberto Chavez hatte Durst und bat um Wasser. Ein Aufseher versprach ihm: ,Ich werde dir etwas zu trinken geben` und urinierte in seinen Mund.

Russische, tschechische, ostdeutsche und kubanische Ärzte machten die Gefangenen absichtlich krank; dann verwendeten sie sie noch als ,Versuchskaninchen`. Der evangelische Prediger Gerardo Gonzales Alvarez wurde erschossen. Seine letzten Worte waren: ,Vater vergib ihnen; denn sie wissen nicht, was sie tun.` Enrique Correa versuchte, dem tödlich verwundeten Prediger zu helfen und wurde dabei selbst von neun Kugeln getroffen; aber er überlebte.

Hunderte von Gefangenen vegetieren immer noch in unterirdischen Zellen dahin, wo sie kein Sonnenstrahl erreicht. Ebenfalls erschossen wurden Gonzalez, Reloba und Rodolfo Alonso. Alonso war 21 Jahre alt.“

Christliche Persönlichkeiten aus Westeuropa waren in Kuba auf Besuch, als sich diese Greuel abspielten. Sie kehrten in ihre Länder zurück und teilten mit, in den kubanischen Gefängnissen befänden sich keine Christen. Sie hatten die Schreie der Gefolterten nicht gehört. Als ich diese Tatsachen veröffentlichte, griff mich einer der christlichen Führer an und warf mir vor, ich hätte alles erfunden. Nun bestätigt der christliche Glaubensheld Valladares jedes Wort, das ich gesagt habe. Der Kommunismus ist ein Monstrum, und wer ihn mit milderen Worten beschreibt, täuscht die anderen oder ist selbst getäuscht worden.

Ein idea-Bericht über Afghanistan (1983) von Rudolf Pfisterer

Mehr als drei Jahre nach ihrem Einmarsch in Afghanistan greifen die sowjetischen Besatzungstruppen zu immer grausameren Mitteln, um das Land unter Kontrolle zu halten. Grund: Die Aktivität islamischer Widerstandsgruppen – die Bevölkerung ist zu 99 Prozent moslemisch – ist ungebrochen, und die afghanische Armee wird immer schwächer. Sie hat nach Angaben eines nach Pakistan geflüchteten Generals mehr als 65.000 Soldaten verloren. Viele von ihnen seien zu den Widerstandsgruppen übergelaufen. Zur Zeit stehen in den afghanischen Streitkräften wahrscheinlich nur noch rund 15.000 Mann unter Waffen.

Je mehr das moskauhörige Regime in der Hauptstadt Kabul seine Schwäche offenbart, desto intensiver werden die Terrormaßnahmen der sowjetischen Besatzer. Die Zivilbevölkerung hat darunter zu leiden. Erst kürzlich tauchten überall im Land kleine Sprengsätze auf: bunt bemalt wie Spielzeug, Uhren und Füllhalter. Der amerikanische Schauspieler Kirk Douglas, der ein Flüchtlingslager an der afghanisch-pakistanischen Grenze besuchte, war entsetzt: Kinder, denen die Beine abgerissen worden waren, lernten gerade, auf ihren Stümpfen zu laufen. Ganze Ortschaften wurden von den Sowjets mit Napalm und Phosphor bombardiert, Moscheen und Krankenhäuser nicht verschont. Die Sondergefängnisse, in denen mutmaßliche Sympathisanten gefoltert werden, füllen sich. 5200 Menschen sollen im letzen Jahr in einer Strafanstalt in der Nähe Kabuls gefangengehalten worden sein. Ein Freigekommener faßte seine Eindrücke in einem einzigen Satz zusammen: „Alles ist dort schrecklich.“

Eine Medizinstudentin berichtete von brutalen Verhörmethoden. Nachdem maw in ihrer Wohnung ein Flugblatt des Widerstandes gefunden hatte, wurde sie im Polizeihauptquartier von sechs Beamten einer intensiven „Behandlung“ unterzogen: vierzehn Tage und Nächte mußte sie aufrecht stehen, wurde mit Elektroschocks gequält und immer wieder mit Vergewaltigung bedroht. Zur Einschüchterung führte man sie durch Schreckenskammern, wo sie sich menschliche Körperteile – Arme und Finger – ansehen mußte. Man zwang sie, der Entmannung eines Gefangenen beizuwohnen. Der Sterbende flüsterte ihr zu: „Meine Schwester, gestehe niemals, halte dich gut.“ In diesem Gefängnis befanden sich noch vierzig weitere Frauen. Eine von ihnen verlor fast den Verstand, weil man sie immer wieder mit dem abgeschnittenen Arm eines Menschen schlug.  –  Kein Wunder, daß der Flüchlingsstrom nach Pakistan nicht abreißt.

Ohne Blutbad keine Revolution

Das ist ein Wort Lenins, das mit einer grauenvollen Statistik untermauert werden soll. Die französische Zeitschrift „Figaro“ vom November 1978 brachte einen Bericht über die Blutopfer, mit denen die Kommunisten ihre Weltrevolution bezahlten und immer noch weiterfinanzieren. Was hat der Kommunismus es sich an Menschenleben seit der russischen Revolution 1917 kosten lassen? Die „Figaro-Statistik“ sagt folgendes aus:

1. Menschenopfer des Kommunismus in der UdSSR von 1917-1959  66.700.000

2. Menschenopfer in der UdSSR von 1959 bis 1978 (nach Mindestschätzungen) 3.000.000

3. Menschenopfer des Kommunismus in China 63.000.000

4. Das Blutbad von Katyn 10.000

5. Während der Vertreibungen von 1945-1946 getötete deutsche Zivilisten 2.923.700

6. Kambodscha von April 1975-April 1978  2.500.000

7. Unterdrückung in Ost-Berlin, Prag, Budapest, sowie in den Ländern des Baltikums 500.000

8. Kommunistische Angriffe auf Griechenland, die Malaiische Halbinsel, Birma,    Philippinen, Korea, Vietnam, Kuba, Schwarzafrika und Lateinamerika 3.500.000

insgesamt: 142.133.700

Nicht nur, weil sich ungezählte Christen unter diesen Millionen befinden, sondern auch weil der gottlose Kommunismus zur Stunde blutgierig nach neuen Opfern Ausschau hält, ist es unsere Pflicht, unsere Mitmenschen vor dieser Ideologie zu warnen.

Diese Statistik müßte auf neuesten Stand gebracht werden, weil in den letzten fünf Jahren seit dieser Figaro-Veröffentlichung noch einige Millionen Opfer dazu kamen.

Es gibt irregeführte oder schlecht informierte Christen, die eine solche Schreckensbilanz anzweifeln. Dann werden sie aber gebeten, einmal in ihrer Bibel nachzulesen, daß solche Greuel schon einmal gegen Christen verübt worden sind. Am globalen Ausmaß haben aber die kommunistischen Greuel die Opfer der Christenverfolgungen in der alten Kirche übertroffen.

Da viele Namenchristen keine Bibel lesen – von den Ungläubigen ganz zu schweigen – soll die markanteste Stelle über die Christenverfolgungen zitiert werden.

In Hebräer 11,36-38 heißt es: „Etliche haben Spott und Geißeln erlitten, dazu Bande und Gefängnis. Sie wurden gesteinigt, zerhackt – zerstochen, durchs Schwert getötet. Sie sind umhergegangen in Schafspelzen und Ziegenfellen, mit Mangel, mit Trübsal, mit Ungemach. Deren die Welt nicht wert war, und sind im Elend umhergeirrt in den Wüsten, auf den Bergen und in dem Klüften und Löchern der Erde.“

Wir sind im Blick auf all diesen Jammer aufgerufen, für unsere bedrängten Brüder und Schwestern zu beten. Wir im satten Westen haben die Fürbitte aber noch nötiger, damit uns die Augen aufgehen über unser geistliches Elend und den endzeitlichen Charakter der Gegenwart.

Kein Wunder, daß viele meinen, daß der Antichrist aus dem kommunistischen Weltreich kommt. 

Der Kommunismus ist ein Monstrum, und wer ihn mit milderen Worten beschreibt, täuscht die anderen oder ist selbst getäuscht worden.

> Herr Jesus, komme bald und mache diesem teuflischen Terror und unserer Verstocktheit und Blindheit ein Ende. Ja, komme bald, Herr Jesus. br/>

Entnommen dem Buch OKKULTES ABC, von 1984. – Wie hat sich dies alles die letzten 25 Jahre bestätigt, und wird es eine ähnliche islamische Verfolgungswelle für die Gemeinde Jesu geben? – Horst Koch, Herborn, 2009.

info@horst-koch.de    www.horst-koch.de

voll Text : https://horst-koch.de/weltkommunismus-k-koch/



(no documentário de DAVID ICKE "Os Arcontes" dublado por Flavio Valle, a pouco retirado do youtube, DAVID relata em 29:11 "Segundo os rituais e a hierarquia do satanismo, eles são concebidos de tal forma que o satanista se abre conscientemente, para deixar essas entidades os possuírem de maneira que quanto mais poderosa for esta entidade, maior será sua posição na hierarquia satânica - uma hierarquia baseada no poder destes demônios e através da possessão da entidade que dita a posição na hierarquia do satanismo, transfere-se a hierarquia arcôntica para a forma humana. Então alguns dos mais possuídos deles - aqueles, cujos processos mentais e emocionais, são completamente ditados por essas entidades - estes, são os que chegaram ao comando do sistema bancário, ao comando das corporações que controlam os governos e possuem os meios de comunicação - ISTO - é aquela hierarquia transportada para cá. Em relação ao CHACRA CARDÍACO, a ideia é que, o único modo de você se comportar como eles, bombardeando cidades cheias de civis, assassinatos em massa em guerras mundiais, com drogas farmacêuticas,  assassinatos  em massa cumulativa através de sementes geneticamente modificadas ... tudo para gerar morte, - estas entidades arcônticas se alimentam de morte,   fechando o CHACRA CARDÍACO, responsável pela compaixão, que nos confere integridade e o desejo de cuidar. Pare essas entidades, é essencial fechá-lo para que tais entidades possuídas, se comportem desta maneira horrível que nós vemos 31:35  " 


(In der DAVID ICKE-Dokumentation "The Archons" von Flavio Valle, die gerade von YouTube entfernt wurde, berichtet DAVID in 29:11.) "Gemäß den Ritualen und der Hierarchie des Satanismus sind sie so konzipiert, dass der Satanist sich bewusst öffnet, Wenn diese Entitäten über diese Entitäten verfügen, so gilt: Je mächtiger diese Entität ist, desto größer ist ihre Position in der satanischen Hierarchie - eine Hierarchie, die auf der Macht dieser Dämonen basiert und durch den Besitz der Entität, die die Position in der Hierarchie des Satanismus diktiert, auf übertragen wird Einige der am meisten besessenen von ihnen - diejenigen, deren geistige und emotionale Prozesse von diesen Entitäten absolut diktiert werden - sind diejenigen, die das Bankensystem, das Kommando der Unternehmen, die die Regierungen kontrollieren, beherrschen haben die Kommunikationsmittel - IT - diese Hierarchie wird hierher transportiert. In Bezug auf CHACRA CARDIAC besteht die Idee darin, dass dies der einzige Weg ist sich wie sie zu benehmen, Städte voller Zivilisten zu bombardieren, Massenmord in Weltkriegen, Medikamente, kumulative Massenmorde durch gentechnisch verändertes Saatgut ... alles um den Tod zu erzeugen - diese arktischen Einheiten ernähren sich vom Tod und schließen der CHACRA CARDIAC, verantwortlich für Mitgefühl, der uns Integrität und den Wunsch nach Fürsorge gibt. Stoppen Sie diese Entitäten, es ist wichtig, sie zu schließen, damit diese Entitäten besessen sind, verhalten Sie sich auf diese schreckliche Art und Weise, die wir sehen... (ob wir es wirklich  sehen können).

"É só à vida que todas as coisas devem servir" 

Adolf Hitler,  Mein Kampf , vol. Eu, Chap. 9, p. 215 (Manheim)

,,Krankt das Herz, siecht ganzer Körper hin, Deutschlands Elend ist der Welt Ruin."

A guerra de hoje não é uma guerra contra Adolf Hitler.

Nem é uma guerra contra os nazistas.

É uma guerra de povos contra os povos; de povos civilizados prevendo a Luz, contra bárbaros não civilizáveis ​​que prezam as Trevas. fonte https://nationalvanguard.org/2014/12/background-to-treason-part-4/ ;




"Toda verdade passa por três estágios. Primeiro, é ridicularizado, segundo é violentamente oposto, e terceiro, é aceito como evidente" Arthur Schopenhauer.


Hitler SEMPRE SE OPÔS AO MARXISMO E AO BOLCHEVISMO desde o início, e isso é evidente em “Mein Kampf” e em dezenas de seus discursos. 









Knut Hamsun, Nobel de Literatura de 1920, no jornal norueguês AFTENPOST em 07.05.1945, selou o legado que lhe conferiu o Nobel literário com exemplo de lucidez e destemor ao imperialismo midiático em sua concisão:


Knut Hamsun e a causa da Europa

por Mark Deavin

Depois de cinquenta anos confinados ao buraco da memória orwelliana criado pelos judeus como parte de seu processo europeu de “desnazificação”, o trabalho do autor norueguês Knut Hamsun (foto) - que morreu em 1952 - está ressurgindo para ocupar seu lugar entre os judeus. maior literatura européia do século XX. 

Todos os seus principais romances passaram por reimpressões em inglês nos últimos dois anos e, mesmo em sua Noruega natal, onde seu ostracismo pós-1945 foi mais severo, ele finalmente está recebendo um reconhecimento há muito esperado.

É claro que uma questão debilitante ainda permanece para os grandes e bons intelectuais liberais europeus, sempre ansiosos por pular para as sensibilidades judaicas. Como o biógrafo inglês de Hamsun, Robert Ferguson, se perguntou sombriamente em 1987: “O gênio sensível e sonhador que criou lindas histórias de amor ... realmente foi nazista?” Infelizmente, para os corações fracos desses escritores fracos, a resposta é um retumbante. “Não.” Knut Hamsun não só era um defensor dedicado de Adolf Hitler e da Nova Ordem Nacional Socialista na Europa, mas seus melhores escritos - muitos escritos no final do século XIX - fluem com a essência do espírito nacional-socialista e filosofia de vida.

Nascido Knud Pederson em 4 de agosto de 1859, Hamsun passou sua primeira infância no extremo norte da Noruega, na pequena cidade de Hamaroy. Mais tarde, ele descreveu essa época como uma felicidade idílica onde ele e as outras crianças viviam em perfeita harmonia com os animais da fazenda e onde sentiam uma indescritível unidade com a natureza e o cosmo ao redor e acima deles. Hamsun desenvolveu uma antiga obsessão em se tornar escritor e mostrou uma coragem e resistência fanáticas ao perseguir seu sonho contra obstáculos tremendos. Ele estava convencido de sua própria consciência artística e sensibilidade, e estava imbuído de uma certeza de que, ao tentar atingir níveis sem precedentes de criatividade e consciência, estava agindo de acordo com o propósito mais elevado da natureza.

Em janeiro de 1882, a busca faustiana de autodescoberta de Hamsun levou-o na primeira de várias viagens à América. Ele foi descrito por um amigo na época como “alto, largo, ágil com o passo de uma pantera e com músculos de aço. Seus cabelos amarelos ... caíram sobre suas ... características clássicas bem definidas.

Essas experiências consolidaram em Hamsun um senso de identidade racial como o alicerce de sua missão artística e espiritual percebida. Uma visita a um acampamento indiano confirmou sua crença nas diferenças inerentes das raças e da necessidade de mantê-las separadas, mas ele foi perspicaz o suficiente para reconhecer que os EUA carregavam as sementes do caos racial e condenavam o fato de que a coabitação com os negros estava sendo forçado sobre brancos americanos.

Escrevendo em seu livro Sobre a vida cultural da América moderna , publicado em março de 1889, Hamsun advertiu que tal situação deu origem à perspectiva de pesadelo de uma "fazenda de criação de mulatos" sendo criada na América. Em sua opinião, isso tinha que ser evitado a todo custo com a repatriação dos “pretos meio-macacos” de volta à África, sendo essencial para garantir o futuro da América (citado em Robert Ferguson, Enigma: A Vida de Knut Hamsun).Londres, 1987, p.105). 

Hamsun também desenvolveu uma consciência inicial do problema judaico, acreditando que o “antissemitismo” inevitavelmente existia em todas as terras onde havia judeus - seguindo o semitismo “como o efeito segue a causa”. Ele também acreditava que a saída dos judeus da Europa e o mundo Branco era essencial "para que as raças brancas evitassem mais uma mistura do sangue" (do artigo de Hamsun de 1925 na revista nacionalista de Mikal Sylten, Nationalt Tidsskrift). 

Suas experiências na América também fortaleceram a antipatia de Hamsun com a chamada “liberdade” da democracia, que ele percebeu simplesmente nivelou todas as coisas superiores até o nível mais baixo e transformou o materialismo financeiro na mais alta moralidade. Muito influenciado pelas obras de Friedrich Nietzsche, Hamsun viu-se como parte da vanguarda de uma aristocracia espiritual européia que rejeitaria esses falsos valores e buscaria os segredos ocultos da natureza - desenvolvendo um sistema de moralidade e valores mais elevado baseado na lei natural orgânica. 

Em um ensaio intitulado "Da vida inconsciente da mente", publicado em 1890, Hamsun expôs sua crença:

Um número cada vez maior de pessoas que levam vidas mentais de grande intensidade, pessoas que são sensíveis por natureza, notam a constante e mais frequente aparição neles de estados mentais de grande estranheza ... um sentimento sem palavras e irracional de êxtase; ou um sopro de dor psíquica; uma sensação de ser falado de longe, do céu ou do mar; um sentido de audição agonizantemente desenvolvido, que pode causar um para estremecer com o murmúrio de átomos invisíveis; um irracional olhando para o coração de algum reino fechado de repente e brevemente revelado.

Hamsun expôs essa filosofia em seu primeiro grande romance , Fome , que tentou mostrar como o território conhecido da consciência humana poderia ser expandido para alcançar formas superiores de criatividade e como, através de tal processo, os valores de uma sociedade que Hamsun acreditava estar cada vez mais doente. distorcida poderia ser redefinida para melhor. Esse tema foi continuado em seu próximo livro, Mistérios , e novamente em Pan , publicado em 1894, baseado no próprio sentimento de identificação panteísta de Hamsun com o cosmos e sua convicção de que a sobrevivência do homem ocidental dependia do restabelecimento de seus laços. com a natureza e levando um modo de vida mais orgânico e saudável.

Em 1911 Hamsun voltou para Hamaroy com sua esposa e comprou uma fazenda. Crente forte na família e na procriação racial, ele ficou enojado com a hipocrisia e a moralidade distorcida de uma sociedade ocidental moderna que tolerava e encorajava o aborto e o abandono de crianças saudáveis, protegendo e prolongando a existência do criminoso, aleijado e insano. . Ele ativamente fez campanha para o financiamento estatal de lares de crianças que poderiam receber e cuidar de crianças indesejadas e admitiram livremente que ele foi motivado por uma moralidade mais alta, que visava “limpar as vidas que são sem esperança para o benefício daquelas vidas que poderiam ser de valor. ”

Em 1916, Hamsun começou a trabalhar no que se tornou seu maior e mais idealístico romance, Crescimento do Solo , que ganhou o Prêmio Nobel de Literatura em 1921. Ele pintou o ideal de Hamsun de uma cultura sólida baseada na agricultura, onde os valores humanos, em vez de serem fixada em artificialidades transitórias que a sociedade moderna considerou na moda, basear-se-ia na roda fixa das estações na guarda de uma eternidade inviolável em que o homem e a natureza existiam em harmonia:

Tiveram a boa sorte em Sellanraa de que, toda primavera e outono, eles pudessem ver os gansos cinzentos navegando em frotas acima daquele deserto e ouvissem suas conversas no ar - uma conversa delirante que era. E como se o mundo parasse por um momento, até o trem deles passar. E as almas humanas abaixo, elas não sentiam uma fraqueza deslizando através delas agora? Eles voltaram ao trabalho novamente, mas respirando primeiro, porque algo lhes falara, algo do além.

O crescimento do solo refletia a crença de Hamsun de que somente quando o homem ocidental aceitasse plenamente que estava intimamente ligado à lei eterna da Natureza, seria capaz de se realizar e caminhar para um nível mais elevado de existência. Na raiz disso, Hamsun deixou claro, era a necessidade de colocar a procriação da raça de volta no centro de sua existência:

Geração para geração, reprodução sempre nova e, quando você morre, o novo estoque continua. Esse é o significado da vida eterna.

O personagem principal do livro refletia a fé de Hamsun no futuro homem da Europa: um super-homem nietzschiano incorporando o melhor tipo racial que, agindo de acordo com o propósito mais elevado da Natureza, levaria a corrida a níveis sem precedentes de grandeza. Na visão de Hamsun, ele foi descrito assim:

Um lavrador do solo, corpo e alma; um trabalhador na terra sem descanso. Um fantasma ressuscitado do passado para apontar para o futuro; um homem desde os primeiros dias de cultivo, um colono na natureza, novecentos anos de idade e, ainda, um homem do dia.

A filosofia de Hamsun ecoou a crença de Nietzsche de que “do futuro virão ventos com batidas secretas de asas e ouvidos sensíveis vêm boas notícias” (citado em Alfred Rosenberg, O Mito do Século XX ). E para Hamsun a “boa notícia” de sua vida foi a ascensão do nacional-socialismo na Alemanha sob Adolf Hitler, a quem ele via como a personificação do futuro homem europeu e um reflexo do esforço espiritual da “alma germânica”.

Os líderes do novo movimento na Alemanha também estavam cientes do espírito nacional-socialista essencial e da visão de mundo subjacente ao trabalho de Hamsun, e ele foi muito elogiado, particularmente por Joseph Goebbels e Alfred Rosenberg. Rosenberg prestou homenagem a Hamsun em seu livro O Mito do Século XX , publicado em 1930, declarando que através de uma misteriosa percepção natural Knut Hamsun foi capaz de descrever as leis do universo e da alma nórdica como nenhum outro artista vivo. O crescimento do solo , declarou ele, era "o grande épico atual da vontade nórdica em sua forma eterna e primordial".

Hamsun visitou a Alemanha em várias ocasiões durante os anos 1930, acompanhado por sua esposa igualmente entusiasmada, e ficou bem impressionado com o que viu. Em 1934 foi premiado com a prestigiosa Medalha Goethe por seus escritos, mas ele devolveu o prêmio de 10 mil marcos como gesto de amizade e como contribuição ao processo nacional-socialista de reconstrução social. Desenvolveu laços estreitos com a Sociedade Nórdica, sediada na Alemanha, que promoveu o ideal pan-germânico e, em janeiro de 1935, enviou uma carta à sua revista apoiando o retorno do Sarre à Alemanha. Ele sempre recebeu saudações de aniversário de Rosenberg e Goebbels e, por ocasião do seu 80º aniversário, do próprio Hitler.

Como Zaratustra de NietzscheHamsun não se contentou apenas em filosofar numa torre de marfim; Ele era um homem do dia, que, apesar de sua idade, se esforçou para tornar seu ideal em realidade e apresentá-lo ao seu próprio povo. Juntamente com toda a sua família, ele se envolveu ativamente e publicamente com o crescente movimento nacional-socialista da Noruega, sob a forma de Nasjonal Samling, de Vidkun Quisling (Assembléia Nacional). Este foi fundado em maio de 1933, e Hamsun voluntariamente emitiu endossos públicos e escreveu artigos para sua revista, promovendo a filosofia de vida nacional-socialista e condenando a propaganda anti-alemã https://flashbak.com/when-nazis-attack-mens-action-mags-and-hitlers...;  que estava sendo disseminada na Noruega e em toda a Europa. Isso, ele apontou, foi inspirado pela imprensa e políticos judeus da Inglaterra e da França, que estavam determinados a cercar a Alemanha e provocar uma guerra européia para destruir Hitler e sua ideia.

Com a eclosão da guerra, Hamsun advertiu persistentemente contra as tentativas dos Aliados de comprometer a neutralidade norueguesa, e em 2 de abril de 1940 - apenas uma semana antes de Hitler antecipar dramaticamente a invasão aliada da Noruega - Hamsun escreveu um artigo no jornal Nasjonal Samling pedindo proteção alemã da neutralidade norueguesa contra os desenhos anglo-soviéticos.   

Hamsun logo notou em uma série de artigos logo depois, que não foi por acaso que CJ Hambro, o presidente do norueguês Storting, que havia conspirado para empurrar a Noruega para as mãos dos aliados e depois fugiu para a Suécia, foi um judeu. 

Em seu artigo mais longo de guerra, publicado no periódico Axis Berlin-Tokyo-Romeem fevereiro de 1942, ele também identificou Roosevelt como sendo pago pelos judeus e a figura dominante na guerra dos EUA pelo ouro e pelo poder judaico. Declarando sua crença na grandeza de Adolf Hitler, Hamsun declarou desafiadoramente: "A Europa não quer nem os judeus nem seu ouro".

A lealdade de Hamsun à Nova Ordem Nacional-Socialista na Europa foi bem apreciada em Berlim e, em maio de 1943, Hamsun e sua esposa foram convidados a visitar Joseph Goebbels, um devoto fã do escritor. Os dois homens ficaram profundamente comovidos com a reunião, e Hamsun ficou tão afetado que enviou a Goebbels a medalha que recebera por ter ganho o Prêmio Nobel de literatura idealista em 1920, escrevendo que não conhecia estadistas que idealisticamente haviam escrito e pregado causa da Europa. Goebbels, por sua vez, considerava o encontro como um dos mais preciosos encontros de sua vida e escreveu com muita emoção em seu diário:

“Que o destino permita que o grande poeta viva para nos ver vencer!"

Se alguém merecia isso por causa de uma defesa sincera de nossa causa, mesmo nas circunstâncias mais difíceis, é ele. No mês seguinte, Hamsun falou em uma conferência em Viena organizada para protestar contra a destruição dos tesouros culturais europeus pelas sádicas incursões dos bombardeiros terroristas aliados. Ele elogiou Hitler como um cruzado e um reformador que criaria uma nova era e uma nova vida. Então, três dias depois, em 26 de junho de 1943, sua lealdade foi recompensada com um encontro pessoal e altamente emocional com Hitler no Berghof. 

Ao sair, Hamsun, de 84 anos, disse a um ajudante que passasse uma última mensagem ao seu Líder: “Diga a Adolf Hitler: nós acreditamos em você”. 

Hamsun nunca se desviou de promover a causa da Europa Nacional Socialista, fazendo visitas de alto perfil às divisões Panzer e aos submarinos alemães, escrevendo artigos e fazendo discursos. Mesmo quando a guerra estava claramente perdida, e outros achavam conveniente manter silêncio ou renunciar a suas alianças passadas, ele permaneceu leal sem levar em conta sua segurança pessoal. Isto foi trazido para casa mais claramente após o anúncio oficial da morte de Hitler, quando, com o exército alemão na Noruega fazendo as malas e se preparando para sair, Hamsun escreveu uma necrologia para Hitler que foi publicada em um importante jornal:

Adolf Hitler: Eu não sou digno de falar o nome dele em voz alta. Nem sua vida e seus feitos justificam qualquer tipo de discussão sentimental. Ele era um guerreiro, um guerreiro para a humanidade e um profeta do evangelho para todas as nações. Ele era uma natureza reformadora da mais alta ordem, e seu destino deveria surgir em um tempo de barbarismo incomparável, que finalmente o derrubou. Assim, o europeu médio poderia considerar Adolf Hitler. Nós, seus seguidores mais próximos, agora inclinamos nossas cabeças em sua morte.

Isso era uma coisa tremendamente corajosa para Hamsun, já que no dia seguinte a guerra na Noruega acabou e Quisling foi preso.

A filiação ao movimento de Quisling depois de 8 de abril de 1940 havia sido criminalizada retroativamente pelo novo governo norueguês, e as rusgas em massa de cerca de 40 mil membros da Nasjonal Samling começaram agora a sério. Os filhos de Hamsun, Tore e Arild, foram recolhidos dentro de uma semana e, em 26 de maio, Hamsun e sua esposa foram colocados em prisão domiciliar. Comprometido com o hospital por causa de sua falta de saúde, Hamsun estava sujeito a meses de interrogatório para desgastá-lo e confundi-lo. 

Tal como acontece com Ezra Pound nos Estados Unidos, o objetivo era criar uma situação em que a sanidade de Hamsun pudesse ser questionada: uma opção muito mais fácil para as autoridades norueguesas do que a acusação pública de uma lenda literária de 85 anos de idade.

Knut Hamsun com sua esposa e filhos

Infelizmente para eles, Hamsun recusou-se a 'enlouquecer' e foi mais do que um jogo para seus interrogadores. Assim, enquanto sua esposa recebeu uma dura sentença de três anos de trabalho duro por suas atividades nacional-socialistas, e seu filho Arild ficou quatro anos por ter a coragem de se voluntariar para lutar contra o bolchevismo na Frente Oriental, Hamsun recebeu uma multa de 500 mil coroas. e a censura de seus livros. Mesmo isso não o impediu, no entanto, ele continuou a escrever, lamentando nada e não pedindo desculpas. Só em 1952, no seu 92º ano, ele morreu, deixando-nos um legado maravilhoso para continuar a luta que tão bravamente lutou até ao fim.

Fonte https://nationalvanguard.org/2015/04/knut-hamsun-and-the-cause-of-e...



© 2018   Criado por Luis Nassif.   Ativado por

Badges  |  Relatar um incidente  |  Termos de serviço