Meio Ambiente

Adicione um comentário

Comentário de Rogério Maestri em 15 novembro 2009 às 13:32

Acharia interessante que a lista de 450 artigos CIENTÍFICOS que postei contra a idéia do Aquecimento Global Antropogênico, fosse colocada diretamente para o grupo de meio ambiente.

IMPORTANTE: Nenhum fala que não há poluição e que esta não deve ser combatida.

Comentário de Sérgio Morrot em 12 novembro 2009 às 18:50

Olá Colegas

No último post do Caríssimo Iaku, ele teve a colaboração de um Primavesi.

Quando li o nome, me lembrei da Profa. Ana Primavesi e também da pesquisadora Dra. Johanna Döbereiner. Essas duas grandes mulheres fizeram muito pela Agricultura Tropical e pela Ecologia do solo.

A Profa. Primavesi ao decifrar o manejo do solo em clima tropical no final da década de 70, virou de cabeça para baixo o método de cultivo até então. A ironia é que a partir do trabalho desenvolvido por ela, aumentou bastante o uso de herbicida no plantio direto. Contudo, o trabalho tem grande valor por proporcionar entendimento do manejo dos solos tropicais.

A Dra. Johanna com o seu trabalho pioneiro sobre a simbiose de bactérias (rhizobium) fixadoras de nitrogênio com leguminosas, abriu um campo enorme de pesquisa para identificação de organismos específicos a cada cultura. O grande benefício é ser dispensável a adubação nitrogenada de origem agroquímica (inorgânica). Pesquisadores da Embrapa já identificaram bactérias específicas para cana-de-açúcar. Já imaginaram quanto de adubo nitrogenado (um petroderivado importado) deixará de ser consumido!

São verdadeiros trabalhos de ecologia do solo.

Comentário de Sérgio Morrot em 20 outubro 2009 às 11:17

Uma correção no endereço do vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=61BCB2-OmRY

Saudação

Comentário de Sérgio Morrot em 20 outubro 2009 às 10:55

Olá Caríssimo Iaku

Estive passeando pela bacia do S. Francisco (Três Marias até Sobradinho). Em cada retorno ao velho Chico é uma novidade desagradável, pela freqüente destruição da mata ciliar e contínuo assoreamento da calha.

Estive em Barreiras, que conheço há muito tempo.

Em Barreiras tem um grupo jovem ligado ao agronegócio que não se identifica com a truculência que é estampada nos jornalões, por opiniões do Caiado e Lupion, por exemplo. Aqui na nossa sala de bate-papo o nosso empresário da imprensa, o Caríssimo Iaku, dissimulado em “ambientalista científico”, faz alguns comentários reveladores, tais como “Paulada na orelha ou ambientalista morto..”. Querido Iaku lembrei de uma época que lá no Rio de Janeiro, se elegeu um vereador policial, aquele Sivuca (bandido bom, é bandido morto) ou atualmente, o gov. do MS que quer currar ministro fraquinho na praça.

Quando o Chico Mendes morreu e foram apresentados os assassinos, pai e filho, a aparência deles era de doer. Esquálidos e assustados, pois não tinham dimensão do que fizeram. Tem certas opiniões que procuram ser jocosas, mas não são. Soam como produto da truculência germinada em ovo de serpente, de um passado arbitrário. O pesadelo já acabou Caríssimo, pode sonhar com a tolerância e ser feliz com a diversidade.

Para adoçar os corações e abrir mentes, recomendo esse vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=6IBCB2_OmRY (inglês)

http://www.youtube.com/watch?v=cuPcCIVUuRo (legenda em espanhol)

Saudação

Comentário de Sérgio Morrot em 5 outubro 2009 às 22:56

Olá Colegas

Quero chamar atenção para um post "Sobre o neo-ambientalismo liberal", assinado por Saul Leblon, no sítio http://www.cartamaior.com.br .

Comentário de Emerson Coutinho em 30 setembro 2009 às 18:36

É caro Sérgio.

Se não é pelo amor, vai pela dor. E normalmente é pela dor no bolso.

Infelizmente são esses ai que você citou que defendem o agronegócio. É uma pena esse setor tão importante ter essas bestas feras para denegrir a imagem do setor. Precisamos formar uma nova geração de homens do agronegócio, pois esses que ai estão não servem nem para defender os próprios interesses.

Precisamos de homens sérios, competentes, com conhecimento e visão ampla holistica do meio. Que alem de defender os interesses do setor defendam os interesses da nação, que tenha compromisso com as futuras gerações, com o social. Gestores de verdade, estrategistas e não esse bando de parlapatões que temos ai.

Do jeito que esta é duro viu, só dão tiro no proprio pé.

Abraços Sérgio

Comentário de Meio Ambiente em 30 setembro 2009 às 17:10

Moratória aproxima produtores e ONGs:
http://blogln.ning.com/profiles/blogs/moratoria-aproxima-produtores

Comentário de Sérgio Morrot em 30 setembro 2009 às 14:22

Olá Colegas

Uma parte do agronegócio já começou a entender os limites de atuação. Não é uma mudança de posição, mas um reconhecimento de possíveis perdas de posição no mercado mundial. O Gov. Blairo Maggi foi dos primeiros a reconhecer, assim como dos primeiros a derrubar a floresta para colocar grandes extensões de soja.

A ficha começa a cair na cabeça da Miss Desmatamento, Sen. Kátia Abreu – Demo-TO e presidente da CNA (clube de latifundiários e grileiros). O dep. Caiado, Demo-TO é que ainda está resistente. A minha tristeza é que eles não estão sendo convencidos pela Frente Ambiental, mas pelos compradores de seus produtos, soja e carne, sob a ameaça de boicote – que nada mais é que uma barreira não-tarifária.

Temerosos estão recuando em suas posturas insensatas. Identifiquei essa mudança com o zoneamento da cana-de-açúcar e a restrição de cultivo nas cabeceiras do Pantanal. E cá entre nós, ocorreu também uma pequena ajuda do Gov. do MS, ao expor o desejo de currar o ministro fraquinho em praça pública. É a turma da paulada. Porém foi necessário um recuo porque radicalizaram.

As “trades” e o Gov. Estuprador estão ajudando uma causa que parecia estar caindo ladeira abaixo, sem forças para impedir o rolo compressor da Bancada Ruralista.

Comentário de Sérgio Morrot em 27 setembro 2009 às 21:56

Olá Colegas

Nas duas últimas noites vi e revi um documentário http://www.youtube.com/watch?v=RDzuXPMIW3K&feature=related anexado ao post “REED – No que isso vai dar?”. Aliás o texto postado parece um comunicado institucional.

Esse documentário tem dois aspectos para serem considerados:
1. apesar de não conhecer nenhum dos cientistas ou pesquisadores, os argumentos “técnicos” são convincentes, o que não quer dizer consistentes. Observem o levantamento feito na base de Vostok – Antártica, utilizando coluna de gelo glacial, para confirmar a tese de uma relação direta entre CO2 e aquecimento. Surpreendentemente, aponta uma conclusão oposta, por haver uma defasagem de 800 anos entre o aumento de CO2 e o aumento da temperatura. Também não pode deixar de ser comentado a correlação entre as atividades solares (manchas) e a temperatura, colocando em dúvida o foco no CO2 como causa do aquecimento;
2. é interessante a estrutura do roteiro. A primeira parte (vídeo 1 a 5) é trabalhado o questionamento ao aquecimento global como interferência antrópica e possíveis evidências de que não ocorrem, isto é, foi feito um desmonte técnico da premissa que o aquecimento é resultado do aumento da emissão do CO2 por ação antrópica (comentado no item 1). A segunda (vídeo 6 a 9), tem uma abordagem política e ideológica, quando fazem uma correlação entre a iniciativa de estudos de emissão de CO2 por queima de carvão mineral e uma greve de mineiros na Inglaterra de Tatcher. A abordagem ideológica está relacionada com a ação de enfrentamento da greve para derrotar um pequeno grupo dirigente e radical de mineiros. O viés político é a decisão de enfrentamento da greve. Os que não querem debater a questão política e ideológica que está no interior do problema ambiental, devem prestar a atenção nesse item. Até a ciência tem lado. Assim como existe a terceira margem na cabeça dos poetas, a ciência neutra existe também para os desavisados.
3 - Caríssimo Iaku, e o Gov de MS, hem? Também gosta de dar “paulada” no fraquinho ministro do MA. È coincidência ou é a síndrome do medo do olhar de Capitu?

Comentário de Emerson Coutinho em 8 setembro 2009 às 17:56

Uma de Pelé e outra de Jacózinho???

Sérgio, acho que nem uma nem outra.

Não vou ficar aqui defendendo a Monsanto, eles é que se defendam, como já tem uma resposta de um executivo da empresa na seção "Cartas Capitais". Devido a formação que tive não posso concordar com algumas coisas como o trecho que diz "o mais violento herbicida.... Ervas, insetos, anfíbos, aves e animais sofrem efeitos letais." Como já falei anteriormente, só mata o mato. E dependendo da concentração nem isso mata como no caso do Amarantho.

Mas não foi por isso que vim aqui comentar. Foi por causa da premiação que a Carta Capital resolveu criar para o Agronegócio com "As mais admiradas do agronegócio" e quem esta lá na terceira posição, como uma das mais admiradas?

O premio foi criado por conta da importancia do setor para o Brasil "trata-se de um reconhecimento aos avanços e à importância crescente do setor, não apenas como produtor de alimentos, mas também de fibras para a indústria têxtil e insumos energéticos. "Decidimos ampliar os horizontes da medição anual diante dos avanços do agronegócio, que garantiram a estabilidade de preços e levaram comida farta às mesas dos brasileiros", disse Manuela Carta, publisher da revista...".

Enfim é um modelo perfeito?!? Provavelmente não.

Mas não podemos negar a importância desse setor para o desenvolvimento da nação. E temos que contribuir cada vez mais para que esse desenvolvimento aconteça de forma sustentável.

Precisamos cobrar sim que respeitem a Legislação Ambiental. (Meu ponto de conflito com o Jakubasko, por onde anda você Iaku??)

Temos que aumentar a produtividade e reduzir a demanda por insumos.

"Os caminhos se fazem no caminhar..." Eu acredito que estamos no caminho certo, apesar de algumas pedras.

Abraços

Há e o dia hoje está horrivel por aqui.

• First
• Anterior
• Próximo
• Last