Fui Fumante durante mais de 20 anos, seguidamente,apesar de ser incompativel com minha profissão,Ortodontista e cirurgião.Consegui parar de fumar a duras penas,qdo ainda nao existiam medicamentos nem estratégias direcionadas como auxilio nessa dura empreitada para parar definitivamente de fumar;deixavamos de fumar por pura vontade e necessidade.A estratégia de se colocar o invólucro do cigarro(maço)como "midia"promotora e desencorajadora , mediante mensagens e fotos com apelo visual que estimulam o fumante a pensar nas consequencias negativas do consumo do cigarro,por um lado, e a indisfarçada necessidade de vender cigarro ,da industria do fumo, por outro lado, cria uma situaçao dificil de ser assimilada pelo consumidores, uma vez que a midia incumbida de "vender" é muito mais poderosa que a incumbida de "informar".Não podemos deixar de considerar tbem que a industria do fumo(todas as modalidades), via pagamento de impostos federais ,arrecada milhoes de reais aos cofres da união,desestimulando uma estratégia mais agressiva e definitiva contra o consumo do cigarro.Algumas medidas coercitivas,aqui e alí,como a proibiçao do consumo em determinados lugares,podem contribuir para disseminar o conceito cada vez mais contra o consumo do cigarro.Existem casos de indenização contra fabricantes de cigarros nos estados unidos,aqui no brasil esse entendimento ainda esta caminhando vagarosamente.Sera a "midia "nesse caso ètica
Tags:
Compartilhar
-
▶ Responder esta