Muitas pessoas sentem náusea ao nome da organização.

Na sexta-feira 19 de novembro de 2010 em Lisboa, Portugal, os 28 membros da instituição guerreira, engendrado pelos Estados Unidos, decidiu criar o que cinicamente chamam de "a nova OTAN".

Esta surgiu após a Segunda Guerra Mundial como um instrumento da Guerra Fria, desencadeada pelo imperialismo contra a União Soviética, o país que paga dezenas de milhões de vidas ea destruição maciça da vitória sobre o nazismo.

Contra a URSS, os Estados Unidos mobilizaram, juntamente com uma parte saudável da população europeia, a extrema direita ea escumalha toda nazi-fascistas da Europa, cheio de ódio e disposto a assumir fatia dos erros cometidos pelos líderes da URSS, após a morte de Lenin.

O povo soviético, com enormes sacrifícios, foi capaz de manter a paridade nuclear e para apoiar a luta de libertação nacional de muitas pessoas contra os esforços de países europeus para manter o sistema colonial imposto pela força ao longo dos séculos, afirma que aliado na guerra contra o império ianque, que assumiu o comando do contador no mundo.

Em apenas 10 dias, menos de duas semanas, a opinião pública mundial recebeu três grandes lições e inesquecível: G-20, da APEC e da NATO, em Seul, Yokohama e em Lisboa, para que todas as pessoas honestas que sabem ler e escrever e cujas mentes não foram mutilados pelos reflexos condicionados do aparelho de mídia do imperialismo, pode ter uma idéia real dos problemas que a humanidade enfrenta hoje.

Em Lisboa, não proferiu uma palavra que possa transmitir esperança a milhares de milhões de pessoas que sofrem com a pobreza, o subdesenvolvimento, alimentação inadequada, moradia, saúde, educação e emprego.

Em contrapartida, o personagem arrogante, que aparece como chefe da máfia militar da NATO, Anders Fogh Rasmussen, disse em tom de fiurercito nazista que o "novo conceito estratégico" foi para "ir a qualquer lugar do mundo." Não admira que o Governo da Turquia foi de cerca de vetar a sua nomeação como um neoliberal Fogh Rasmussen, primeiro-ministro dinamarquês da Dinamarca, com o pretexto da liberdade de imprensa, defendida em abril de 2009 para os autores de infracções graves ao profeta Mohammed, uma figura respeitada por todos os crentes muçulmanos.

Não são poucos no mundo se lembra da estreita cooperação entre o Governo da Dinamarca e os "invasores" nazistas durante a Segunda Guerra Mundial.

NATO chocado ave de rapina no sopé do império ianque, equipados com armas nucleares táticas, mesmo às vezes até várias vezes mais destrutiva do que obliterou a cidade de Hiroshima, os EUA estão comprometidos com a guerra genocida no Afeganistão, ainda mais complexa do que a aventura do Kosovo ea guerra contra a Sérvia, onde massacraram a cidade de Belgrado, e estavam à beira de um desastre se o governo desse país manteve uma posição firme, em vez de confiar nas instituições de justiça europeu Haia.

A Declaração de Lisboa inglória, em uma de suas reivindicações em uma vaga e abstrata:

"Apoio à estabilidade regional, os valores democráticos, a segurança ea integração no espaço euro-atlântica nos Balcãs".

"A missão no Kosovo é destinado a uma menor presença e mais flexível".

Agora?

Nem a Rússia será capaz de esquecer tão facilmente: o fato é que, quando Yeltsin dissolveu a União Soviética, os EUA avançado as fronteiras da NATO e as suas bases de ataque cardíaco nuclear da Rússia da Europa e da Ásia.

Eles também ameaçaram novas instalações militares na República Popular da China e outros países asiáticos.

Quando isso aconteceu em 1991, centenas de mísseis SS-19, SS-20 e outras poderosas armas soviéticas pode chegar em poucos minutos a bases militares dos EUA e da NATO na Europa. Nenhum secretário-geral da NATO teria ousado falar com a arrogância de Rasmussen.

O primeiro acordo sobre controle de armas nucleares foi assinado logo em 26 de maio de 1972, entre o presidente dos EUA, Richard Nixon e secretário-geral do Partido Comunista da União Soviética, Leonid Brejnev, com o objectivo de limitar número de mísseis anti-balísticos (ABM) e defesa contra mísseis de alguns pontos com carga nuclear.

Carter e Brezhnev assinaram novos acordos em Viena, conhecida como SALT II em 1979, mas o U. S. Senado se recusou a ratificar esses acordos.

A reposição promovida pela Reagan, a Iniciativa de Defesa Estratégica, terminou os acordos SALT.

Siberian gasoduto foi explodido e da CIA.

Um novo acordo, no entanto, foi assinado em 1991 entre Bush e Gorbachev, cinco meses antes do colapso da URSS. Após tal evento, o campo socialista já não existia. Os países que o Exército Vermelho libertou da ocupação nazista não foram capazes até mesmo de manter a independência. governo de direita assumiu o poder foi gasto com armas e bagagens para a OTAN, e caiu nas mãos dos EUA. Isso da RDA, sob a liderança de Erich Honecker tinha feito um grande esforço, não pôde superar a ofensiva ideológica e consumista iniciado a partir do mesmo capital ocupado por tropas ocidentais.

Como dono do mundo virtual, os Estados Unidos aumentaram suas políticas aventureiras e belicista.

Como um bem-tratado, a URSS se desintegrou. O golpe de misericórdia foi tratada Boris Yeltsin em 08 de dezembro de 1991, quando, na sua qualidade de presidente da Federação da Rússia afirmou que a União Soviética deixou de existir. No dia 25 do mesmo ano, a bandeira vermelha da foice e do martelo foi baixada do Kremlin.

Um terceiro acordo estratégico sobre armamentos, em seguida, foi assinado entre George HW Bush e Boris Yeltsin, em 03 de janeiro de 1993, que proibiu o uso de mísseis balísticos intercontinentais (ICBM por sua sigla em Inglês) de ogivas múltiplas. Foi ratificado pelo Senado dos Estados Unidos 26 de janeiro de 1993, com uma margem de voto de 87-4.

Rússia herdou da ciência e da tecnologia para a URSS, apesar das enormes sacrifícios da guerra e foi capaz de igualar seu poder com o império ianque rica e vasta, "a vitória contra o fascismo, tradições, cultura e glórias do povo russo.

A guerra na Sérvia, um povo eslavo afundou suas presas na segurança dura do povo russo, algo que não podia dar ao luxo de ignorar qualquer governo.

A Duma russa, indignados com a primeira guerra no Iraque e no Kosovo, em que a OTAN sérvios massacraram o povo, se recusou a ratificar o START II e não assinar o acordo até 2000, e em caso afirmativo, para tratar para salvar o tratado ABM, que por essa altura os Yankees não estavam interessados em manter.

EUA tenta usar seus vastos recursos de mídia para manter, para enganar e induzir em erro a opinião pública mundial.

O governo daquele país está a atravessar uma fase difícil por causa de suas aventuras militares. Na guerra do Afeganistão são cometidos os países da OTAN, sem exceção, e vários outros no mundo, cujos povos é odioso e repugnante a carnificina que estão envolvidos em mais ou menos ricos países industrializados como Japão e Austrália, e outros Terceiro Mundo.

Qual é a essência do acordo aprovado em abril deste ano pelos Estados Unidos ea Rússia? Ambas as partes concordam em reduzir o número de ogivas nucleares estratégicas para 1 550. ogivas nucleares da França, Grã-Bretanha e Israel, todos capazes de vencer a Rússia, não diga uma palavra. De armas nucleares táticas, alguns com muito mais poder do que dizimou a cidade de Hiroshima, também. Nenhuma menção ao destrutivo e letal de muitas armas convencionais, sistemas de rádio e outras armas de que os Estados Unidos dedicam o seu orçamento militar crescente, superior a todas as outras nações do mundo combinados. Ambos os governos sabem, e talvez muitas das pessoas reunidas ali que uma terceira guerra mundial seria o último. Que tipo de sonhos podem se tornar membros da Otan? Qual é a paz que vem do encontro para a humanidade? Qual o benefício para os países do Terceiro Mundo, e até mesmo a economia internacional se pode esperar?

Eles não podem oferecer ainda a esperança de que a crise econômica mundial será superada, ou como esta melhoria passado. O total da dívida pública dos Estados Unidos, não apenas o governo central, mas o resto das instituições públicas e privadas do país, subiu agora para um número que corresponde ao PIB mundial em 2009, no montante de 58 trillion dólares. Você já se perguntou, talvez, a reunião de Lisboa, de onde vieram esses recursos fabulosos? Simplificando, a economia de todos os outros povos do mundo, os Estados Unidos apresentaram trabalhos convertidos em moeda estrangeira superior a 40 anos, de forma unilateral, resvalou novamente para o ouro e agora o valor do ouro é 40 vezes maior . Este país ainda tem poder de veto no FMI e Banco Mundial. Por que não discutimos isso em Portugal?

A esperança de extrair das tropas no Afeganistão dos EUA, da NATO e seus aliados, é idílico. Vai ter que abandonar o país antes de entregar o poder para derrotar a resistência afegã. Os aliados dos Estados Unidos estão começando a reconhecer, pois pode levar décadas antes do final da guerra, "NATO está preparada para ficar lá desta vez? Você permite que os cidadãos de cada um dos governos reunidos? Não se esqueça que um país com grande população, as ações do Paquistão faz fronteira com o Afeganistão casa colonial e uma percentagem não desprezível de seus habitantes.

Eu não critico Medvedev muito bem para tentar limitar o número de ogivas nucleares apontadas contra o seu país. Barack Obama não pode inventar uma justificação. Seria ridículo imaginar que essa implantação enorme e custoso de escudo anti-míssil nuclear é para proteger a Europa ea Rússia os mísseis iranianos, provenientes de um país que não tem sequer um dispositivo tático nuclear. Isso não é uma história em quadrinhos para crianças pode ser indicado.

Obama já admitiu que a sua promessa de retirar as tropas dos EUA no Afeganistão poderia crescer, e os impostos sobre os contribuintes mais ricos no curto prazo suspenso. Após o Prêmio Nobel seria agraciado com o prêmio de "mais charmosos da cobras" que jamais existiu.

Tendo em conta a autobiografia de W. Bush, transformando-o em um "Best Sellers", que algum editor esperto preparado para ele, por que não honra de convidá-lo para Lisboa?Certamente, a extrema-direita, a "Tea Party" na Europa, seria feliz.

EXTRAÍDO das reflexões DE Fidel, EM 24-11-2010

HTTP://WWW.CUBADEBATE.CU/REFLEXIONES-FIDEL/2010/11/22/LA-OTAN-GENDA....

Exibições: 63

Comentar

Você precisa ser um membro de Portal Luis Nassif para adicionar comentários!

Entrar em Portal Luis Nassif

Publicidade

© 2019   Criado por Luis Nassif.   Ativado por

Badges  |  Relatar um incidente  |  Termos de serviço