A pesquisa  do Instituto Veritá de intenção de votos para o segundo turno da eleições presidenciais apresentam problemas óbvios.  Vejamos:

 

1 – No primeiro turno das eleições  o total de eleitores considerado pelo TSE foi igual a 142.821.358.

2 – O número de eleitores que não compareceram às urnas foi de 27.698.475 equivalente a 19,39% dos eleitores.

3 -  Dilma alcançou um total de 43.267.668 votos e Aécio 34.897.211 – totalizando os dois candidatos  78.164.879.

4 – Pesquisa de intenção de votos para o segundo turno do Instituto Veritá mostrou os seguintes resultados:

 

Espontâneo

Estimulado

Dilma

36,1

39,4

Aécio

42,1

47,8

NS/NR

17,3

7

Br/Nulos

4,5

5,8

 

5 – Um pequeno exercício com estes resultados mostram um cenário difícil de ser reconhecido.

6 – Vamos considerar que o universo da pesquisa é representado pelo total de eleitores menos o percentual real  abstenções no primeiro turno  (a pesquisa não indagou se o entrevistado tinha votado no primeiro turno) igual a 19,39%. Desta forma o universo pesquisado será igual a 142.821.358 menos 27.698.475 o que totaliza 115.122.883.

6 – Aplicando sobre este resultado os percentuais apurados na pesquisa estimulada teremos:

 

Estimulada

 Primo Turno

 

Dilma

45.358.416

43.267.668

2.090.748

Aécio

55.028.738

34.897.211

20.131.527

NS/NR

8.058.602

 

 

Br/Nulos

6.677.127

 

 

 

115.122.883

78.164.879

22.222.275

 

7 - Observe agora a comparação entre a Estimulada e o Primeiro Turno: Dilma tem um acréscimo de 2 090 740 e Aécio de 20 131 527, perfazendo um total de 22 222 275 – número muito próximo  (22.176.619) de todos os votos conferido a Marina. Ou seja – existe ai os seguintes pressupostos: a) Apenas 10% dos eleitores de Marina migraram para Dilma e 90% para Aécio.  b) Os 3.682.304 conferidos aos outros candidatos teriam migrado para NULO ou Branco em sua totalidade  Este tipo de migração de votos seria um comportamento totalmente diferente de todas as eleições já ocorridas nos últimos 25 anos. Alguns jornais e publicações já estão dando esta migração como certa. Todavia entre os eleitores de Marina não existem apenas antipetista. Muitos dos eleitores possuem voto ideológico e não se deslocariam para uma opção neoliberal com tanta facilidade.  O que aconteceu em nossa avaliação foi erro na composição amostral.

8 – Mas existem outros problemas – Na pergunta espontânea  (onde não são citados os nomes dos candidatos) deveriam ter aparecido outros nomes. No caso da pesquisa da Veritá estes nomes ou não foram contabilizados ou foram desprezados provocando um evidente viés.

9 – Curioso ainda é o aumento do percentual de votos Brancos/Nulos da espontânea para a estimulada. Dizer que isto aconteceu depois que o entrevistado ficou sabendo o nome dos candidatos não deixa de ser estranho uma vez que este percentual caiu em torno de 10%.

Frederico Drummond – professor de Filosofia e psicoterapeuta.

 

Exibições: 162

Comentar

Você precisa ser um membro de Portal Luis Nassif para adicionar comentários!

Entrar em Portal Luis Nassif

Publicidade

© 2020   Criado por Luis Nassif.   Ativado por

Badges  |  Relatar um incidente  |  Termos de serviço