Entrevista de Serra no Jornal Nacional em 19 de outubro. Pq B**** alfinetou Serra?

[Marcelo Martins]

   De maneira estranha, Wiliam B**** e Fátima Bernardes foram incisivos com Serra sobre questões como aborto, homossexualismo e Paulo Preto. Pq será? O jornal Folha de Sçaio Paulo tem feito matérias criticas á Serra, assim como a revista Isto É.  O que será que está contecendo?

Vejam alguns trechos:

Fátima Bernardes: Agora, esse segundo turno, ele está radicalizado. Uma mistura entre religião e política que normalmente não
costuma dar certo em lugar nenhum. A sua campanha tem explorado posições
do PT e da candidata do partido, por exemplo, em relação ao aborto.
Essa mistura, política e religião, não deveria ser evitada?

Fátima Bernardes: Mas candidato, sua campanha tem falado, mostrado insistentemente imagens de missas, de cultos
religiosos, questões como essas do aborto, até mesmo a união civil entre
homossexuais. Elas não deveriam receber um tratamento de políticas
públicas e não uma abordagem do ponto de vista da religião? Isso não
contribui para um retrocesso no debate político?

Fátima Bernardes: Mas é um retrocesso quanto a isso?

Wiiliam Bonner: Candidato, na sua propaganda eleitoral o senhor tem mostrado obras grandes que o senhor realizou como governador
em São Paulo: Rodoanel, a ampliação da Marginal do Tietê. Essas obras
foram tocadas em parte, ou totalmente, pela Dersa, que é a empresa
estadual que cuida disso. Quando o senhor era governador, o diretor da
Dersa era Paulo de Souza, também conhecido como Paulo Preto. Por alguns.
Paulo Preto foi acusado de ter arrecadado ilegalmente dinheiro para a
campanha do PSDB e de ter ficado com esse dinheiro para ele. O PSDB e o
senhor já negaram essa afirmação, disseram que não houve essa
arrecadação. Mas o fato é que antes de os senhores negarem isso, Paulo
Preto, ao jornal “Folha de S.Paulo”, disse o seguinte: "Não se abandona
um líder ferido na estrada”. O que ele quis dizer com isso?

William Bonner: Mas eu tenho de observar o seguinte. Primeiro, Paulo de Souza tinha um cargo estratégico no seu governo, era
um cargo importante, de grandes obras, e teve uma filha dele, inclusive,
contratada pelo senhor tanto na Prefeitura de São Paulo quanto no
governo do estado em cargo de confiança. Quer dizer: essa relação sua
com parentes, também de alguma maneira não configura aí um nepotismo
dentro do governo?


http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/10/serra-e...

[Marcelo Martins]

Quando a Fátima falava com o Serra, parecia que estava dando um puxão de orelha em criança que não faz o dever de casa direito.

[Babi Fernandes]

Com certeza... eu também percebi o tamanho do puxão de orelha, o que doeu forte, voce viu a cara dele, de bebê chorão,sem saber responder e só faltou gritar pelo socorro da mamãe? rsss

[luzete]

hummmm, muito estranho. muito estranho.
eu não vi, porque meu fígado está em pandareco diante de tanta baixaria e golpe baixo.

[Marise]

Els estão preparando o terreno se mostrando imparcial,para dar o golpe final no debate.

[Luís Fernando de Lima Júnior]

A Globo e o PIG não dão ponto sem nó. Já perceberam que o tucanic vai naufragar e estão abandonando o barco.

Até dentro das igrejas já se percebeu a manipulação. No Ceará, quando Serra e seu bando foram fazer campanha na missa o padre se manifestou e chamou a atenção do bando... o povo que ouviu aplaudiu o padre.

[José Safrany Filho]

A opinião anterior a esta pareceu-me a mais provável de estar correta, isto é, notando que o mar de calúnias e difamação contra Dilma, os programas eleitorais na mesma linha e os tranbiques antipatrióticos e criminosos de FHC querendo vender as estatais em troca de ajuda dos ianques, não está dando certo, melhor ainda, estão saindo pela culatra, como têm mostrado as últimas pesquisas deles mesmos, vão deixando, como os ratos dos navios, o barco em chamas, antes do naufrágio...
Mesmo assim, a Globo também está envolvida na conspiração de Foz do Iguaçu junto com fhc e curriola.
Fazem o jogo duplo ou dúbio também para confundir e dar a falsa impressão de neutralidade e, depois, como das outras vezes, apunhalar-nos pelas costas. Todo cuidado é pouco, já que seus amos estão mais ao norte e, de lá, mexem os cordões.

[Marise]

A Globo foi a patrocinadora da reunião em Foz do Iguaçu. Precisa dizer mais?

[Alberto Alonso Muñoz]

Honestamente? Não dão ponto sem nó. O que eles fizeram é pegar as denúncias da campanha da Dilma e permitir que ele as comentasse, neutralizando-as e passando, assim, a pauta para trás. Temos que continuar com a mobilização, mesmo que as pesquisas saiam favoráveis. Nada de acreditar que estão abandonando o Tucanic. No 1° turno, vimos no que deu. Nada de triunfalismo: continuemos na mobilização.

[Gisela Coelho Nascimento]

Marcelo:
Vi agora a entrevista. Parece que o casal 45 se cansou da cara de pau do Zé Puxadinho. e deve ter percebido que ele não engana mais ninguém e vai perder. Então, para não ficarem mal na foto vão pulando fora do barco.
Ele é muito ruim. Serraé do bem hipócrita, bem sem vergonha, bem mentiroso.

[Rogério Maestri]

Ontem o casal estava bem mais dócil com a Dilma que da última vez.
Eles tem acesso as pesquisas dois dias antes do que o público em geral.
Nao seria um recuo tático já prevendo a vitória da Dilma?

[Luciano Mordekhai Lewi de Lopes]

A Globo quer mostrar-se isenta. Serra caindo, eles terão que lidar com mais 4 anos no mínimo com a situação. Como é praticamente certo que mudanças significativas passarão em relação aos meios (e fins) de comunicação, esse cachorro está correndo da salsicha.

É um momento de proporções colossais em nossa história. É bom Lula ficar de olho e agir com mais determinação na TV e rádios, pois Bachelet (Chile) tinha grande aprovação e a direita foi quem levou.

Se não inventarem algo realmente espinhoso nestes derradeiros dias, acho que só no NE, Dilma leva mais de 75% dos votos e briga por em empate em SP.

[Babi Fernandes]

De acordo com o comentário do usuário deste site, Marcelo Bancalero, que disse José Serra pressionado no Jornal Nacional! Por que? Eu digo abaixo a interrogação que parou muita gente:

Pois é meu amigo.. Está aí uma boa pergunta que estou me fazendo desde que ví hoje o programa "Jornal Nacional". Até agora eu não estou conseguindo entender a pressão do Jornal Nacional, em cima do José Serra.

Na segunda-feira, quando a Dilma foi a primeira entrevistada, foi bem explícita a simpatia de Fátima Bernardes e principalmente de Willian Bonner o qual "pegou pesado" com a Dilma no primeiro turno da entrevista ao JN.

Cá para nós, eu ainda estou pensativa sobre oque voce comentou: "O que mudou?" Será que Fátima e Willian pularam de um lado do muro para o outro lado??? MAs o que será que aconteceu? Isso foi inacreditável.. eu hoje comentei sobre isso e nem acreditaram em mim..........

Realmente na entrevista do primeiro turno, foi um bombardeio visível de Willian Bonner em cima da Dilma, e senti que até a Fátima Bernardes tentou manerar tamanho bombardeio, porque cá pra nós, isso ficou muito feio;;

E............. de repente, alguma coisa mudou... O bombardeio que era dirigido a Dilma, mudou o rumo para o lado do Serra.. Mas porque isso???

Bom, ainda bem que voce , como eu vimos que alguma coisa mudou.. E mudou mesmo porque foi visível.

Um abraço