Cycling in the Netherlands in the 1950s:
http://www.youtube.com/watch?v=1HgLqts3qJs&feature=player_embedded#!

ANA destaca importância de revisar operação do Cantareira
CLIQUE AQUI

Espero que todos leiam a entrevista que o Professor Phil Jones diretor do CRU concedeu a BBC, se não se derem conta quem é este professor e do que ele falou eu posso escrever com mais cuidado daqui a uma semana (estou viajando) http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8511670.stm

PPP-Ecos lança Edital 2009

O Programa de Pequenos Projetos Ecossociais (PPP-ECOS) destinará 675 mil dólares para projetos de uso sustentável da biodiversidade e fortalecimento de comunidades tradicionais no Cerrado. Os recursos serão doados a organizações civis, sem fins lucrativos, escolhidas por meio do edital divulgado pelo ISPN - Instituto Sociedade, População e Natureza.

Mais a respeito aqui.

Será um prazer interagir com o Meio Ambiente.
A Caatinga, que integra todo o Sertão nordestino, requer as mesmas preocupações e, principalmente, ações que outras regiões tem despertado, para não ser extinta.

Vamos preservar o Pantanal do Mato Grosso:
Com uma extensão de 250 mil km2, é a maior área alagável do mundo. O Pantanal é uma imensa bacia intercontinental, delimitada pelo Planalto Brasileiro, ao leste, pelas Chapadas Matogrossenses, ao norte, e também por uma cadeia de morros e terras altas do sopé Andino, a oeste. Portanto, ele pode ser considerado um grande delta interno, onde se acumulam as águas do alto Paraguai e as de grande número de rios que descem do Planalto. Através do rio Paraguai, o Pantanal está intimamente ligado à grande bacia do rio Paraná - rio da Prata. Conexões aquáticas difusas com afluentes amazônicos existem ao norte, especialmente com o rio Guaporé. A drenagem deste delta interno pelo médio Paraguai, por meio da barra estreita e rasa do Fecho dos Morros do Sul, faz-se com muita dificuldade. Porém, enormes quantidades de água estagnada atrás desta barragem tornam o Pantanal um labirinto imprevisível de águas paradas e correntes, temporárias ou permanentes, designadas através de grande quantidade de termos específicos.

Trocar mata nativa por pastagem é a maneira mais injusta de se ocupar a região amazônica e também a mais deficitária.
No atual estágio de conhecimento, esta forma errada de ocupação e exploração tem se mostrado um verdadeiro desastre sócio ambiental. O que falta para aquela região são macros projetos, que possam ser implantados, explorados e que gerem retornos satisfatórios para a sua população e os engajem na exploração dos recursos naturais com a preservação da floresta. Proibir simplesmente não soluciona o problema, gera insatisfação e injustiças. Como explicar a um pai de família que ele não deve vender árvores de sua propriedade para trocar por alimentos e vestuário? Como explicar a um madeireiro pequeno que ele deve mudar de profissão, se ele nada sabe fazer a não ser cortar, transportar e serrar madeiras? Como proibir um colono sem recursos de que ele não deve derrubar mato para plantar a sua mandioca e o seu feijão?
São várias as formas de exploração errôneas que se multiplicam e se justificam em si mesmas: gerar recursos para a subsistência.
Creio, de um modo geral, que com macro projetos regionais, consistentes e justos, poderíamos ocupar, explorar e preservar aquela região, com justiça, distribuição e melhoria das condições de vida de sua população. Alguém poderia me perguntar: mas que macro projetos seriam estes? tem várias idéias que podem dar certo, desde que sejam bem pensadas, implantadas, coordenadas e administradas, com transparência e regras claras!
Demarcar áreas indígenas para acalmar a opinião pública internacional e tentar regularizar propriedades ocupadas irregularmente, muitas de forma sangrenta, não trará os benefícios esperados; só aumentará a destruição, a insatisfação e a desertificação.
Temos que ter em mente que possuímos um enorme patrimônio verde; valioso e desejado, que está se exaurindo de forma completamente errada, sem que haja contentamento e retorno satisfatório para todos os envolvidos. Por que destruí-lo por nada? Por que continuarmos a cometer os mesmos erros das décadas áureas de colonização? tenho encontrado, ao longo das rodovias que cortam a região, muitos colonos, que acreditaram no desenvolvimento e se atiraram com família e tudo dentro daquelas matas, mudando com seu trabalho o cenário original. Vivem longe de tudo na esperança da melhora. Agiram de forma equivocada achando que estavam certos; estão ali há décadas e não conseguem prosperidade tal como imaginaram; dedicaram sua juventude na tarefa de colonizador e envelhecem sem que o sonho original tenha se concretizado.
Acredito que ainda temos solução!